Vandaag was de installatie van burgemeester Cees van der Knaap. Vorig jaar is door de tweede kamer een motie aangenomen waardoor de installatie niet meer op een provinciehuis plaatsvindt maar in het gemeentehuis. En Ede had de primeur voor Gelderland. Hiermee is de installatie ook veel meer een publieksgebeuren. Hoewel, in verband met de te verwachte drukte was de bijeenkomst alleen toegankelijk voor genodigden. Elders in het gemeentehuis waren wel schermen waarop het geheel te volgen was. Veel sprekers volgens het bekende protocol (commissaris van de koningin, loco burgemeester) maar omdat Cees van der Knaap natuurlijk een Haags verleden heeft waren er ook gasten uit het kabinet. Meest opvallende trio: premier Balkenende, met vrouw en dochter, minister Middelkoop en staatsecretaris de Vries. Ook was het leger goed vertegenwoordigd inclusief de hoogste generaal. Premier Balkenende hield een zeer humoristische toespraak. Over de overeenkomsten en verschillen tussen hem en Cees van der Knaap. Hij haalde ook de Wet van der Knaap van stal: “wanneer je iets laat liggen, wordt het probleem vanzelf kleiner”. Verder ging hij in op het rookgedrag. Dat je op patrouille met de jongens in het veld rookt kon Balkenende nog wel begrijpen maar “die van der Knaap rookt werkelijk overal”. Hij eindigde met “gun hem het roken maar eis zijn snor op”. In zijn maiden speech gaf Cees van der Knaap aan dat hij zijn nieuwe baan ziet als een kroon op zijn carrière. Ook sprak hij Balkenende nog rechtstreeks toe om te zorgen voor de subsidie voor het verdiepte spoor. Daarna begon de receptie, dus handen schudden en netwerken. Daar sprak ik onder andere met een aantal inwoners, vertegenwoordigers uit het veld en oud burgemeester Tineke Netelenbos. Zij had nog niets nieuws omhanden maar had wel weer zin in een nieuwe uitdaging. De stilte van de laatste twee dagen voelde heel onwezenlijk vertelde ze mij.

Vanavond was het tweede gedeelte van de raadsvergadering die vorige week donderdag begon. De begroting moest worden goedgekeurd en we hebben nog besluiten genomen over het parkeerbeleidplan, het bestemmingsplan “het nieuwe landgoed” en een eventueel vervolgonderzoek bij de Dikkenberg. Daarnaast was er nog een besloten gedeelte waar de vertrouwenscommissie de voordracht van de nieuwe burgemeester bekend zal maken. De beantwoording door het college van de vragen uit de eerste termijn van de begroting waren duidelijk zo dat we hier snel mee klaar waren. Ik heb alleen onze zorg geuit over de bouw van een parkeergarage aan de Halte en de luchtkwaliteit. Wat de garage betreft opteren wij voor onderzoek naar de noodzaak hiervoor. Een motie hierover is in de vergadering ook aangenomen. Verder heb ik aangegeven welke moties wij steunen. Natuurlijk de door ons ingediende moties over de voortgang van herstructureringsprojecten en de egalisatiereserve voor de Wet Maatschappelijke Ondersteuning. Daarnaast hebben we de motie over de voorleesfunctie op de website gesteund. Alles wat op eenvoudige wijze kan bijdragen aan het wegnemen van drempels voor mensen zullen we steunen. Nu gaat het om de blinde medemens maar zo zijn er ook mogelijkheden om kleurenblinden en doven te steunen bij het lezen van de website. Bij het vaststellen van het bestemmingsplan “Het nieuwe landgoed” heb ik aangegeven dat het plan een lange geschiedenis heeft en dat het nu niet meer het moment is om stil te staan bij de fysieke plek van het landgoed. GroenLinks/PE heeft hier in het verleden een standpunt over ingenomen maar uiteindelijk is het landgoed ergens anders gesitueerd. Dan kun je wel blijven mokken en het plan daarom afkeuren maar wij hebben de pragmatisch kant gekozen. Nu dat het landgoed komt waar het komt willen we inspraak op de verdere ontwikkeling, gegeven die nieuwe fysieke plaats. Wel heb ik stilgestaan bij het grote verschil in ambitie wat betreft de duurzaamheid met bijvoorbeeld de wijk Kernhem. Helaas is deze ambitie voor het Nieuwe Landgoed losgelaten. Het bestemmingsplan is een mooi voorbeeld van hoe is geluisterd naar de indieners van zienswijzen. Al heeft dit bij de indieners veel energie gekost. Maar doorzetten loont uiteindelijk dus wel! Een reden te meer om de kracht van de inwoners veel beter te mobiliseren en te faciliteren. Dat is wellicht “de kracht van de verbinding”. Dan de rapportage van de onderzoekscommissie naar de toestanden bij camping “de Dikkenberg”. Hun wens om verder onderzoek te doen werd uiteindelijk ook gesteund door de raad. Rode lijn in de rapportage is het niet tonen van respect voor bevoegd gezag. Er wordt gebouwd voordat er een bouwvergunning is, er wordt gekapt voordat er een kapvergunning is en er worden hekken verplaatst zonder vergunning. Daarnaast is de herplant plicht een wassen neus. Het rapport is een papieren exercitie. Voor mijn fractie is het belangrijk dat ook de direct betrokkenen de kans krijgen om ook hun kant van het verhaal te laten horen. De kille cijfers krijgen dan een gezicht. Het is de manier om via een evenwichtig onderzoek tot leermomenten te komen. Vandaar onze steun. Vervolgens moeten we nog maar eens praten hoe we nu verder gaan om dit soort cowboy toestanden te voorkomen. En daarnaast kan het toch niet zo zijn dat de ondernemer hier mee wegkomt. De wereld is soms oneerlijk maar moeten we ons hier zomaar bij neerleggen? Vervolgens ging de vergadering in beslotenheid verder. We gingen namelijk een besluit nemen over de voordracht van de nieuwe burgemeester. De vertrouwenscommissie heeft zijn werk gedaan en nu is het tijd voor de rapportage naar de raad. Natuurlijk was iedereen benieuwd. Nadat Bert Komdeur als voorzitter van de vertrouwenscommissie de procedure had uitgelegd kwam het hoge woord er uit. Als nieuwe burgemeester wordt voorgedragen Cees van der Knaap, huidig staatsecretaris van defensie. Deze voordracht van de vertrouwenscommissie werd overgenomen door de raad. En terecht. Cees van der Knaap is voor Ede in de huidige situatie de juiste man op de juiste plaats. Zoals in de profielschets stond zochten we een boegbeeld, een voorzitter en een netwerker. Zijn vakbondservaring komt van pas in de boegbeeld en voorzittersrol, en wat het netwerken betreft. Hij kent de weg in Den Haag. Overigens kent hij ook de weg in Ede want hij is er geboren en heeft er gewoond.

Vandaag een raadsvergadering. En een hele lange vergadering want het laatste punt wordt pas aanstaande dinsdagavond behandeld. Niet dat we al de tijd in de raadszaal zitten. De vergadering wordt na agendapunt 11 geschorst. Dan hebben we de begroting in eerste termijn besproken en kunnen we dinsdag na terugkoppeling in de fractie de tweede termijn behandelen. Naast spreken over de begroting moesten we vanavond ook nog besluiten nemen over onder andere het onderzoeksrapport van de rekenkamercommissie, de evaluatie van het dualisme, en het bestemmingsplan van de voormalige gasfabriek. Er was een primeur want voor het eerst werd de raadsvergadering live uitgezonden via internet. Wat betreft de programmabegroting heb ik gesproken over sociale en groene thema’s. Specifiek ben ik ingegaan op het stagneren van de woningbouw, de aanbesteding van de wet maatschappelijke ondersteuning, rentmeesterschap waarbij ik heb aangekondigd dat wij samen met de VVD met een discussienota over duurzame energie komen. Over het dualisme hadden we al uitgebreid gesproken in de commissievergadering. Dat hoefde we nu niet meer over te doen. Wat betreft de gasfabriek hadden we vragen gesteld en ik kreeg de antwoorden pas vandaag. En hoewel ik er niet helemaal mee tevreden was begrijp ik het wel. Een college zit ook in een spanningsveld en wil nu eenmaal graag snel bouwen. Dan kun je niet wachten tot dat je 100% tevreden bent over in dit geval zaken als infiltratie van hemelwater, geluidsniveaus en flora en fauna. Wel vond ik het jammer dat de passage over 30% sociale woningbouw is weggehaald uit het stuk. Het heeft wel geen juridische status maar het geeft voor mij wel een signaal af dat het college serieus omgaat met de intentie om voldoende sociale woningen te bouwen. Juist daarover is veel commotie ontstaan. De vergadering begon dan ook met een vragenuurtje waarbij vragen werden gesteld over de vertraging van de woningbouw in de Uitvindersbuurt. Zowel de Christen Unie als de PvdA hebben hier vragen over gesteld. Wij hebben samen met het CDA en Gemeentebelangen voor een andere strategie gekozen. We hebben een motie ingediend over de voortgang van de herstructureringsplannen. Een motie sorteert direct effect. Het stellen van raadsvragen is een andere mogelijkheid maar dit geeft alleen antwoorden op vragen. Vervolgens zal toch op enige wijze actie moeten worden ondernomen. De beantwoording kan ook nog eens 4 weken op zich laten wachten. Zo is de procedure. Een motie is iets dwingender dan het stellen van raadsvragen. Aanstaande dinsdag in het tweede gedeelte van de raadsvergadering wordt er gestemd over de moties.

Vanmiddag was er afstemmingsoverleg. De fractievoorzitters met of zonder financiële specialisten komen dan samen om gewenste moties en amendementen op de programmabegroting door te spreken. In plaats dat iedere fractie apart met moties en amendementen komt kun je ook kijken waar je elkaar kunt vinden. Vaak is mogelijk door het kiezen van andere bewoordingen of het verleggen van de accenten meer fracties voor een motie te interesseren. Dat voorkomt dat min of meer gelijk lijkende moties apart in de raadsvergadering moeten worden besproken. Ik vind dit wel prettig maar voor bijvoorbeeld D66 is dit al snel achterkamertjes politiek. Traditie getrouw ontbreken zij daarom ook bij dit overleg. Verder kreeg ik vandaag ook via de mail antwoord op mijn vragen over de programmabegroting. Normaal ga ik daarvoor even langs bij de financiële afdeling van de gemeente maar omdat ik vandaag ’s-middags dus afstemmingsoverleg had en daarna in de avond een andere politieke activiteit had was ik dit keer niet in de gelegenheid daartoe. Daarom heb ik via de mail mijn vragen gesteld.