In Edestad van vorige week was uitgebreid het podium ingeruimd voor CDA fractievoorzitter Komdeur. Hij stelde dat je wel kunt zien dat de verkiezingen er aan komen want veel partijen leven bij de waan van de dag. Deze stelling ondersteunde hij met opmerkingen als “fracties sturen brieven die eigenlijk niets meer zijn dan overgeschreven landelijke circulaires”, “fracties stellen vragen maar hebben geen belangstelling voor het vervolg” en “sommigen houden een weblog bij”.

Komdeur gaf aan de eerste te zijn om toe te geven dat zijn partij hier ook aan mee doet. En dat is geheel terecht. Maar geef dan zelf ook het goede voorbeeld. Laat dan zien dat je zelf wel verder wil kijken dan de waan van de dag. En juist daar wringt de schoen. Want was het niet zijn eigen CDA die in de raadsvergadering van januari samen met de PvdA, Christen Unie en Gemeentebelangen een motie “vreemd aan de orde” indiende op grond van een visitatie bezoek een (1!) dag eerder aan het sociaal pension van het Leger des Heils? En moest de Raad nu niet anderhalf uur ergens over praten terwijl een deel van de Raad van niets wist omdat zij de motie niet eerder hadden kunnen inzien? Hadden de indieners niet even “de waan van de dag” achter zich kunnen laten om gewoon de normale weg te bewandelen? Dus terugrapporten van de bevindingen uit de visitatie aan de overige raadsleden in de commissie en dan eventueel met een motie komen waar andere fracties ook aan mee kunnen doen.

Het is voor een partij die in de coalitie zit zeer goedkope retoriek om te stellen dat fracties dingen roepen en geen aandacht voor het vervolg hebben. Fracties in de oppositie kunnen proberen om zaken hoger op de agenda te zetten. Daar dienen de brieven voor. En als daar landelijke circulaires voor worden gebruikt is dat helemaal geen bezwaar. We leven in een kenniseconomie en hoeven het wiel in Ede niet steeds opnieuw uit te vinden. Hergebruik gewoon elders verworven kennis en spits dat toe op de edese situatie. Daar is niets mis mee. Om het vervolgens ook tot een snelle uitvoering te laten komen is het goed als B&W de aangereikte signalen oppikt. Juist daar laat zijn eigen CDA nog wel eens een steek vallen. Denk aan de thuiszorg waar op 21 januari jongstleden nog 140! mensen verstoken waren van huishoudelijk hulp. GroenLinks/PE heeft hierover meerdere mails en brieven gestuurd. Ook heeft mijn fractie hier in de raadsvergadering van januari aandacht voor gevraagd.

Met dit in het achterhoofd doen de woorden van de heer Komdeur wat wereldvreemd aan. Of is de aanval dan toch de beste verdediging?

Vandaag de laatste raadsvergadering voor het zomerreces. Of om precies te zijn, het tweede gedeelte van de laatste vergadering na de geplande schorsing van vorige week. Iedere raadsvergadering zijn er gasten van de raad. Vorig jaar kwamen de gasten op uitnodiging van een van de fracties, dit jaar kan iedereen zich opgeven via de website van de gemeente. Samen met de fractie van het CDA had mijn fractie dit keer de eer om de gasten te verwelkomen. Zodoende zat ik al om half vier met de gasten om de tafel en gaf ik ze uitleg over de agenda en de gang van zaken tijdens een raadsvergadering. Daarna zijn de gasten door de fractie van het CDA naar de raadszaal gebracht en hebben ze daar nog enige uitleg gekregen. Om 16.00 uur kon de raadsvergadering (her)beginnen. Bij de perspectiefnota heb ik nog de punten aangestipt die ik vorige week al noemde maar die naar de mening van mijn fractie in de reactie van het college nog onvoldoende zijn belicht. In het geval van het minderhedenbeleid gaat het er om dat niet het gemiddelde de maat der dingen wordt maar het kwetsbare. Zowel bij dit punt als bij de groene oasen, dus groene speelplekken in de wijk, geeft mijn fractie het college wel het voordeel van de twijfel. We kijken het komend half jaar aan hoe dit wordt opgepakt en hoe de ontwikkelingen zijn. Als dit onvoldoende wordt opgepakt kunnen we in november altijd nog ingrijpen. Wat betreft de spoorwegovergang aan de Kerkweg hebben we minder geduld. Daar is de acute veiligheid in het geding. We zijn dan ook samen met de fractie van D66 met een motie gekomen waarin we het college oproepen om snel met een structurele oplossing te komen. En als dit te lang op zich laat wachten moet de overweg desnoods worden afgesloten en dient er een tijdelijke oplossing te komen. We hebben al aangegeven dat een noodbrug tot de mogelijkheden kan behoren. De wethouder wilde hier niet echt aan. Maar meer en meer werd in de discussie duidelijk dat de motie brede steun zou krijgen van de andere fracties in de raad. Lastig is dan dat de wethouder aanvankelijk al ‘nee’ heeft gezegd. Hij kan dan moeilijk nu ineens ‘ja’ zeggen zonder gezichtsverlies. En ‘nee’ blijven zeggen terwijl de kans groot is dat de motie wordt aanvaard als deze in stemming wordt gebracht is ook niet zo’n fraai vooruitzicht. Het ei van Columbus zat hem in het aanpassen van de tekst zodat de wethouder ‘ja’ kon zeggen tegen een “nieuw” voorstel. Mijn tekstvoorstel had ik nauwelijks uitgesproken of de wethouder gaf al aan akkoord te gaan. Zo werkt dat dus soms in de politiek. Vervolgens werd de motie met algemene stemmen aangenomen. Na afloop van de raadsvergadering was er nog een extra Presidium, het overleg van de burgemeester met de fractievoorzitters. Het ging ondermeer over het afscheid van wethouder Frank van Zuilen en over een kunstwerk in de raadszaal. Aan het einde van de (late) avond kon ik zeggen dat het raadsjaar bijna achter de rug is. Alleen morgen nog de raadsbosdag, de officiële afsluiting van het raadsjaar en de start van het zomerreces.

Vandaag de laatste raadsvergadering voor het zomerreces. En traditioneel staat dan de Programmarekening en de Perspectiefnota centraal. Daarnaast nog allerlei andere agendapunten. Genoeg om de vergadering in tweeën te delen. Vandaag deel een en volgende week donderdag 10 juli deel twee. We hebben bij de Perspectiefnota aangegeven waar wij graag zien dat accenten worden gelegd. En dat is bij het minderhedenbeleid, het (speel) groen in de wijken, duurzame energie, de spoorovergang aan de kerkweg, de amateurkunst en de positie van de VVV. Bij het minderhedenbeleid liggen onze zorgpunten bij de werkloosheid, het ontbreken van stageplaatsen, afbraak van voorzieningen, de oudere migrant en mensen die vallen onder de pardonregeling. We vragen speciale aandacht voor het Project Maatschappelijke Participatie (PROMAPA). Wij zien graag dat de gemeente hierin steviger participeert. Bij het (speel) groen in de wijken zien we graag de aanleg van groene oasen: meer groen in de buurt. De edese wijken kunnen nog veel groener. En dat dit hard nodig is blijkt wel uit de cijfers die we recent ontvingen over “kinderen in tel” waar Ede slecht scoorde op de meetlat van speelruimte per kind. Bij duurzame energie willen we dat zwaar wordt ingezet op energiebesparing en het toepassen van duurzame energie bij woningbouw, bij burgers en bij bedrijven. En daar passen zonnepanelen bij, LED verlichting, windmolens en ook innovatieve lichtmasten zoals recent geplaatst aan de Goorsteeg. Over de spoorovergang aan de Kerkweg heeft het college al meerdere keren haar bezorgdheid uitgesproken. De situatie is gevaarlijk. Er is hierover ook contact met de beheerder Prorail. Mijn fractie is bang dat dit allemaal veel te lang gaat duren. Wacht niet teveel op anderen maar toon initiatief. Grijp daarom snel in. Sluit de overweg maar biedt de fietsers en voetgangers een alternatief. Denk dan aan de aanleg van een noodbrug. Mijn fractie ziet graag dat de mogelijke alternatieven worden onderzocht. Wat betreft de amateurkunst steunen wij de vorming van een cultuurfonds en zien wij ook graag dat de mogelijkheden om te komen tot een centrum van de amateurkunst worden onderzocht. Tot slot de positie van de VVV. De uitgangspunten en de manier waarop centralisatie van de VVV’s (één toeristische infrastructuur) wordt nagestreefd mogen nog wel eens nadrukkelijk tegen het licht worden gehouden. Het lijkt dat de menselijke maat is vergeten en de lokale vrijwilligers geen enkele rol spelen in deze transitie. Maar de kwaliteit van de dienstverlening wordt wel gemaakt in het directe contact tussen klant en medewerker, dus lokaal. Dan kan de efficiency wel voorop staan maar uiteindelijk gaat het om de effectiviteit. Want anders zet je de goede ladder tegen het verkeerde gebouw. We wachten af wat het college met onze aandachtspunten doet. Leidt dit in de komende week niet tot aanpassingen in de Perspectiefnota dan zullen wij donderdag moties indienen en deze aanpassingen dus proberen af te dwingen. Ik heb het college ook nog uitgenodigd om met een visie te komen op de bevolkingsaantallen en de gevolgen hiervan op bijvoorbeeld de woningbouw, de arbeidsmarkt, het onderwijs en de inrichting van de organisatie. Benieuwd of die er is.

Het was weer tijd voor een raadsvergadering. Er moesten ondermeer besluiten worden genomen over de ontsluitingsmogelijkheden voor Ede-oost, de onderzoeksrapportage van de Dikkenberg, de inventarisatie dierenwelzijn, de plannen voor het Binnenveld, en het speelruimteplan over speelplekken in de wijken. Normaal gesproken zou ik hier een link naar het beeldverslag maken maar wegens een technische storing is er geen beeldverslag gemaakt. Uitermate knullig allemaal. Ede oost werd op verzoek van de VVD en met instemming van alle partijen op de SGP en GroenLinks/PE na van de agenda geschrapt. Het college had nog informatie toegezegd en men had deze informatie nodig om te kunnen besluiten. Allemaal koudwatervrees. Het lijkt wel alsof we geen besluiten durven te nemen. Of is het omdat de coalitiepartijen niet op een lijn zitten? En de VVD als fervent voorstander van de Hartogsvariant niet nu ineens loyaal kan zijn aan de A2 variant? Uitstel geeft ze 6 weken om een goede aftocht aan hun achterban uit te leggen. Bij de inventarisatie dierenwelzijn heb ik tegen beter weten in mijn best gedaan om een vervolgstap te zetten. Namelijk komen tot een dierenwelzijnbeleid. Ik heb er zelfs een amendement voor ingediend. Maar ik kreeg alleen mede indiener D66 mee. Ede wil gewoon niet aan dierenwelzijn. Althans beleidsmatig. Het zal wel te lastig zijn. Dieren houden van Ede, Ede houdt niet van dieren. Bij het speelruimte plan was mijn fractie de enige die niet meestemde met de motie over speelbossen. De motie klinkt sympathiek maar het is een fopspeen. Bossen hebben we toch al genoeg rond om Ede en om echte speelbossen te maken hebben we het geld niet. Er is dus gewoon te weinig geld voor speelplekken. Let maar op die bossen komen er de komende twee jaar niet. Het geld dat er is willen we liever besteden aan speelplekken in de wijk. Dicht bij de mensen.