Er is al heel wat water door de Maas gegaan voordat de eerste steen van de moskee werd gelegd. Maar na veel gedoe zoals tumult rond de aanwijzing van de bouwlocatie midden in een woonwijk en buurtprotesten tot aan de Raad van State toe is vorig jaar toch de eerste steen gelegd in het Pepelensteeggebied. Ver weg van de bewoonde wereld dicht bij het voormalige zwembad en sportvelden. Toch geeft ook die locatie weer problemen. Als de wind gunstig staat, vorige nacht een heldere nacht was maar vandaag schapenwolken aan de hemel staan en de zon niet meer warmte geeft dan 23,6 graden Celsius, kunnen we mogelijk last krijgen. Oftewel onzin pareer je met onzin. Koudwatervrees van een buurtbewoner. Gelukkig is de bouw doorgegaan en vandaag ben ik eens wezen kijken. En dat was goed voor de beeldvorming. Ik dacht dat de moskee in al zijn pracht en praal al bijna klaar was maar er moest nog ongelooflijk veel worden gedaan. Dat was een tegenvaller. Gelukkig leed het humeur van het kerkbestuur hier niet onder. Ze zagen het allemaal zitten en volgens planning zal de moskee vlak voor de kerst door de inspanning van vele vrijwilligers officieel klaar zijn. Het gebouw zelf is een mooi gebouw. Veel ruimte, mooie lichtinval en een goede indeling waardoor het gebouw ook voor andere doeleinden kan worden gebruikt zoals voor scholing en als bibliotheek.

‘s-Avonds zat ik de raadscommissie Ruimtelijke Ontwikkeling voor. Een hele volle agenda met weer veel insprekers. Dat betekent dus de raadsleden niet te lang het woord geven en de snelheid er in houden. De insprekers kwamen voor de vaststelling van het bestemmingsplan Natuurgebied Veluwe. Belangrijk punt hier is de permanente bewoning van de recreatiewoningen. De insprekers waren allen bewoners van een recreatiewoning maar een deel was voor legalisering en een deel was tegen. De voorstanders zien de prijs van hun woning stijgen. Zij hebben er ook veel in geïnvesteerd en hun recreatiewoning zijn vaak verbouwd tot ware villa’s. Ik heb dit recent nog gezien toen ik door de bewoners werd uitgenodigd om over een van de parken te lopen. Ook is het maar de vraag of deze bewoners nog wel ergens anders een hoofdverblijf hebben. De tegenstanders zijn bang dat door de waarde stijging van hun woning de onroerendgoed belasting zodanig veel omhoog gaat dat dit niet meer is op te brengen voor hen. Dit was ook de laatste vergadering van de secretaris Frans Le Large. Hij gaat met vervroegd pensioen. Ik heb in een paar woorden proberen aan te geven dat ik met enige weemoed afscheid neem van Frans. We hebben kort maar zeer prettig samengewerkt. De vergadering is gebonden aan diverse formele regels en het volgen van regels is nu niet mijn sterkste punt. Dan is het prettig als je iemand naast je hebt zitten die je toefluistert waar je even niet aan hebt gedacht. Bedankt Frans. Ik zal jouw steun missen. Voor een beeldverslag van de vergadering klik hier.

Deze week zijn er weer commissievergaderingen. Daarnaast leg ik nog een aantal wijkbezoeken af en heb ik een overleg met de raad van kerken. Een drukke week dus. Vanavond de commissie AZ&M. Voorafgaand was er een presentatie van twee medewerkers van de afdeling onderzoek, ontwikkeling en statistiek van de gemeente. Zij gaven een toelichting op twee recent uitgekomen rapporten: “Ede 2008, inwoners aan het woord” en de “monitor leefbaarheid, veiligheid en maatschappelijke participatie 2007”. De inwoners zijn meer tevreden geworden over hun leefomgeving. Zo ervaren ze minder sociale overlast, minder verloedering als rommel op straat en zwerfvuil en ervaren ze minder verkeersoverlast. Ook is de waardering voor het centrum van Ede gegroeid. Het gaat dan over de bereikbaarheid maar ook over het winkelaanbod. Het gaat dus goed. Maar dit is naturrlijk geen reden om achterover te zitten. De verschillen per wijk zijn nog aanzienlijk. Ook is er nog een groot verschil tussen de dorpen en de stadskern. Aandachtspunten zijn:

• veiligheidsbeleving en ervaren overlast in de buurt
• sociale kwaliteit van de buurt
• sfeer en gezelligheid van Ede centrum
• openingstijden en wachttijden van de gemeentelijke balies

Hierna begonnen we met de commissie AZ&M. Ook hier weer een presentatie. Nu van de projectleider voor de samenvoeging VVV’s. Het gaat om het opzetten van een nieuwe toeristische organisatie voor de Veluwe. Dit heeft vergaande gevolgen voor de plaatselijke VVV’s omdat er verschuiving van diverse taken plaatsvindt van lokaal naar regionaal niveau. We kregen een toelichting op het proces. Ik heb aangegeven dat er in de ogen van mijn fractie is gekozen voor een vrij technocratische benadering. Dit gaat voorbij aan de sentimenten die in het veld en op de werkvloer leven. Terwijl je het wel met de lokale mensen moet doen. Dat kan de acceptatie frustreren. Kortom het efficiency denken oftewel intern gerichtheid slaat weer door en dit gaat ten koste van de effectiviteit oftewel extern of klantgerichtheid. Ook over een sociaal plan lees ik niets terwijl er wel veel onzekerheid over de hoofden van de lokale medewerkers wordt uitgestrooid. Ik kreeg niet echt bevredigende antwoorden. Dit proces blijven we dus kritisch volgen. Verder hebben we ondermeer gesproken over een wijziging van de Algemene politie verordening (APV) en over de Programmarekening en perspectiefnota. Door de wijziging van de APV is het verboden om alcohol te nuttigen in het openbaar. Tenzij dit natuurlijk op een terras is. Bij de progammarekening en perspectiefnota gaat het respectievelijk over de financien van het afgelopen jaar en over die van de komende jaren. Hier komen we in de raad nog wel op terug.

Deze middag was er een besloten bijeenkomst over de ontwikkelingen bij het recreatieterrein “de Zanding” te Otterlo en over de stand van zaken bij de herontwikkeling van het Enka terrein. Over dit laatste punt heeft mijn fractie vorige week samen met de fractie van D’66 schriftelijk de volgende vragen aan het college gesteld:

• Is de samenwerkingsovereenkomst tussen Grondbank Bennekomseweg Ede CV en de gemeente Ede getekend? Zo nee, waarom is deze niet tijdig tot stand gekomen?
• Wat zijn de door de wethouder aangekondigde problemen?
• Wordt de raad hierover nog actief geïnformeerd?

Dit naar aanleiding van een opmerking van wethouder van de Pol dat als de samenwerkingsovereenkomst niet voor 1 juni 2008 is getekend wij in de problemen zouden komen. Dit heeft weer te maken met een afgesproken datum van 1 januari 2010 dat op het terrein met de bouw moet worden begonnen. De bijeenkomst kwam dus niet zomaar uit de lucht vallen. Hoewel het een besloten bijeenkomst was kan ik toch over het eerste punt schrijven want de vertrouwelijkheid werd voor dat punt direct opgeheven. Het is de bedoeling dat er bij “de Zanding” een groot recreatiepark komt en afgaande op wat ik hoorde en zag tijdens de presentatie zijn de besprekingen en de plannen al in een vergevorderd stadium. En dan te bedenken dat wij nog dit jaar, ook weer in beslotenheid, werden geïnformeerd over problemen wat betreft de aankoop/verkoop van het gebied. Om die reden had ik ook een totaal ander verhaal verwacht dan het PR verhaal van iemand van een investeringsmaatschappij. Ik hoor liever van het college welke risico’s de gemeente loopt. En pas als dat reden geeft om een samenwerkingsverband aan te gaan met de projectontwikkelaar wil ik wel weten hoe het park er uit gaat zien. Dan komen vragen op als:

• Wordt er duurzaam gebouwd?,
• Is het park vrij toegankelijk? en
• Wat gebeurt er met de mensen die er nu soms al jaren een recreatiewoning hebben?

Ik zal hier toch nog eens achteraan gaan. Wat betreft het onderwerp herontwikkeling Enka terrein kan ik niet veel kwijt. Dat gedeelte van de vergadering bleef besloten en dus vertrouwelijk. Wel lastig want nu kun je niet in alle openheid met elkaar buiten de vergadering om discussiëren. Wie gaat er eigenlijk over of een vergadering al of niet besloten is?

Er is door het bestuur al twee jaar geen ledenvergadering georganiseerd. Dat is niet alleen triest maar ik vrees dat het de fractie ook meer en meer gaat opbreken. Want er zijn een aantal zaken die het bestuur statutair moet uitvoeren. Dan heb ik het natuurlijk over een algemene ledenvergadering maar ook over het benoemen van een kandidatencommissie en een commissie die zich buigt over het verkiezingsprogramma. En daar moet je eigenlijk na de zomer al mee beginnen. Dit baart mij erg veel zorgen want als we niet oppassen is er te weinig tijd om via de officiële weg een fatsoenlijke kandidatenlijst te presenteren. En dan wordt er vlug maar iets in elkaar gezet. Als dat al wordt gedaan. Helaas kan de fractie dit niet doen. Maar zij moet het natuurlijk ook niet doen. Het is de verantwoordelijkheid van het bestuur. Ongelofelijk dat het bestuur haar verantwoordelijkheid niet neemt en de fractie gewoon in de kou laat staan. Het zijn harde woorden van mij aan het adres van het bestuur maar zo voel ik het. En dan schrijf ik het gewoon op. En een niet functionerend bestuur is niet goed voor de partij. Omdat we het lot van de fractie niet in handen willen leggen van het bestuur hebben we vandaag een avond georganiseerd voor de leden. Ik heb aan de hand van het al eerder in de nieuwsbrief verschenen jaarverslag 2007 gesproken over het afgelopen jaar inclusief het financiële jaarverslag. Als fractievoorzitter heb ik erg veel behoefte om te laten zien dat ondanks dat er geen bestuur is wij toch zorgen dat de stukken waar de leden recht op hebben zoals een jaarverslag en een financieel jaarverslag, worden gemaakt. Dit zijn ook bij uitstek stukken die op de agenda van een ledenvergadering kunnen worden gezet. Ik zou het met liefde zo weer presenteren. De powerpointpresentatie is er nog. Verder hebben we gesproken over onze ambities en over hoe we dit het beste voor het voetlicht kunnen brengen. Er waren helaas niet veel leden maar de discussie was er niet minder om.