Eric Leltz  RSS feed    

Raadsvergadering over Ede oost

Donderdag 07 februari 2008

Vandaag dus weer een raadsvergadering. Zie voor een beeldverslag op www.ede.nl . De eerste raadsvergadering onder leiding van burgemeester Cees van der Knaap. Hij gaf aan het begin van de vergadering aan een beetje zenuwachtig te zijn. Ik vind dat charmant. Geef gewoon toe dat je ook spanning kent. Voor mij is het ijs dan meteen gebroken en krijg je krediet. Cees deed het goed. We begonnen al meteen weer in het negatieve omdat de motie van D66 over de integriteit van de burgemeester nog moest worden behandeld. Dit is toegezegd bij de installatievergadering. Helaas heeft D66 de motie niet ingediend. Helaas, omdat deze nu boven ons hoofd blijft zweven. Was de motie ingediend en hadden we deze dus kunnen behandelen dan hadden we er ook over kunnen stemmen en waren we er van af geweest. Ik had er graag het volgende over willen zeggen. De fractie van D66 heeft natuurlijk alle recht om met een dergelijke motie te komen. Zelfs in een extra raadsvergadering waarin de nieuwe burgemeester wordt geïnstalleerd. Hoe vervelend dit ook is. Maar je mag je wel afvragen of je ook gebruik moet maken van alles waar je recht op hebt. Op mijn fractie komt het uitvoeren van een eigen antecedenten onderzoek zoals de fractie van D66 heeft gedaan, allemaal wat potsierlijk over. Natuurlijk is ergens in de officiële benoemingsprocedure, waar de Commissaris van der Koningin en de vertrouwenscommissie een grote rol in hebben gespeeld, ook al een dergelijk onderzoek uitgevoerd. Waarom dit dan toch doen? Is het om het brutaalste jongetje van de klas te kunnen zijn? Of uit frustratie omdat je niet tot de vertrouwenscommissie bent toegelaten. Was maar gewoon dicht bij huis gebleven en had maar naar je eigen fractievoorzitter in de tweede kamer geluisterd. Dan weet je dat je met deze motie de plank volkomen misslaat. Eerst met veel bombarie een motie in een raadsvergadering aankondigen en deze vervolgens weer intrekken. Het komt allemaal zeer zwak over. Toon een rechte rug een bijt ook eens door. Dan weten we meteen wat het allemaal voorstelt. Niet zoveel lijkt me. Het is een schoolvoorbeeld van het overspelen van je hand. Verder stond ook nog de Spoorzone Ede-oost op de agenda. Hier over heb ik het volgende gezegd. Oorspronkelijk lag er een mooi plan van een verdiept spoor. We hebben hier (bijna met zijn allen) lang in geloofd. Ergens afgelopen zomer drong het bij het college door dat het maar bij een mooie droom moest blijven. Er is toen gekozen voor een pragmatische invulling waarbij de uitgangspunten:

  • Verminderen van de barrièrewerking van het spoor
  • Verminderen van de geluidshinder
  • Verbeteren van de veiligheid
  • Verbeteren van de uitstraling van het stationsgebied

gelukkig niet zijn verlaten. Het plan is wel heel anders geworden dan de oorspronkelijke opzet zoals beschreven in het Masterplan. Begin december kwam dit plan voor de raadsleden min of meer uit de hoge hoed. Wat dat betreft zou het goed zijn geweest als de raad tussen augustus en december op de hoogte was gesteld van de vorderingen in het denkproces over de spoorzone. Nu was dat proces onzichtbaar of misschien kan ik beter zeggen ondergronds. Mijn fractie vraagt aandacht voor de volgende zorgpunten:

Bij het nieuwe plan is de spoordoorkruising helaas niet helemaal opgeheven. Aandacht voor veiligheid en de oversteek mogelijkheden van het fietsverkeer Op de tekeningen in het rapport staat het station met een overkapping. Dit wordt zelfs “beeldbepalend” genoemd en het wordt gezien als een verbindend element tussen het oostelijk en het westelijk deel van het station. Maar dan is het wel vreemd dat juist deze overkapping niet in de begroting is opgenomen. Maar hier is wel een bedrag van tientallen miljoenen euro mee gemoeid zoals op bladzijde 6 van het stuk staat te lezen. De financiering is nog erg onduidelijk. Alle partijen hebben het licht op groen gezet. Het plan staat en valt bij de steun van de minister. Is het einde van deze tunnel inmiddels in zicht? Tijdens de verbouwing gaat de verkoop gewoon door. Daarom verwachten we een goed plan opgesteld in samenspraak met bewoners, bedrijven en klanten in de omgeving voor de bereikbaarheid gedurende de werkzaamheden.

En wat de keuze betreft. Er worden 7 varianten gepresenteerd. De eerste drie horen bij de eerder genoemde droom en deze droom is dus tussen augustus en december in duigen gevallen vanwege de te hoge kosten. Dan is er nog een variant 4 die alleen is opgenomen als illustratie om het financiële effect te beoordelen. Variant 5 is het handhaven van de huidige spoorligging. En daar willen we juist vanaf dus is dit ook geen reële optie. Blijven over de varianten 6 en 7. Dan is het meteen overzichtelijk. Als je deze varianten afzet tegen de criteria:

  • lokale inpassing,
  • duurzame mobiliteit,
  • milieu
  • leefbaarheid en
  • veiligheid

heeft variant 7 onze voorkeur maar er is dus ook nog een niet onbelangrijke financieel criterium en dan kun je eigenlijk niet anders dan kiezen voor variant 6.

Geplaatst in ede oost | Er zijn geen reacties

En toen waren er nog maar twee varianten

Dinsdag 05 februari 2008

De ontsluiting van de nieuwe wijk Ede-oost houdt al geruime tijd de gemoederen bezig. Het is voor mij weer een bevestiging dat er totaal geen kloof is tussen de burgers en de politiek. Als er wat speelt weten de burgers de politici goed te vinden. En zo hoort het ook. Er waren aanvankelijk in theorie meer dan 3000 mogelijkheden om de verkeersstromen af te wikkelen. In de loop der tijd zijn er via een trechteringsproces heel wat mogelijkheden gesneuveld. Uiteindelijk bleven er nog maar 6 varianten over. Een overzichtelijk aantal. En vandaag heeft het college weer een stap gezet. Er blijven nog maar twee varianten in beeld: een alternatief met een westelijke aansluiting en een met een oostelijke aansluiting. De oostelijke aansluiting is een van de overgebleven Hartogsvarianten. Mijn fractie gaat er van uit dat deze variant niet haalbaar is omdat zowel de Provincie als Rijkswaterstaat hier tegen zijn. En terecht, want deze variant doorsnijdt een natuurgebied. Kiezen voor deze variant betekent kiezen voor een weg van onzekerheid. Dat wordt een lange weg vol procedures en dus vertraging voor het bouwproject. Ook lost deze weg de verkeersstromen richting het westen niet op. Maar daar zal niet iedereen het mee eens zijn dus zal het maatschappelijk debat nog wel enige tijd voortrazen. Geeft niet, we kunnen in dit debat met redenen omkleed de oostelijke variant afserveren. Maar in feite is vandaag dus impliciet de keuze voor de ontsluiting al gemaakt. Het is de westelijke variant geworden. Deze variant loopt vanaf de Poortwachter langs de zuidzijde van de A12 onder het nieuwe Bovenbuurtweg viaduct door om voor dat de Edeseweg wordt bereikt onder de A12 door te gaan en zo aan te sluiten op de Edeseweg. Zo worden de sportvelden op de Hoekelumse eng en de kinderboerderij “de oude hofstede” ontzien. Deze variant is overigens uit het MER onderzoek naar voren gekomen als de op een na milieu vriendelijkste variant. De meest milieuvriendelijkste variant ging vlak langs een woonwijk en doorkruiste de sportvelden en de kinderboerderij. Om die reden kan mijn fractie ook leven met de op een na milieuvriendelijkste variant.

Geplaatst in ede oost | Er zijn geen reacties

Subsidie voor zonnepanelen

Maandag 04 februari 2008

Deze week is er donderdag een raadsvergadering. Dus vandaag stond het fractieoverleg in het teken hiervan. Niet echt een ingewikkelde agenda. De meeste punten zijn al uitgebreid aan de orde gekomen in de commissievergaderingen van afgelopen maand. We zullen bij twee onderwerpen nog het woord voeren: over de Spoorzone Ede oost en de nota “Meetellen en meedoen” over participatie en integratie. Ik hoorde dat de motie van D66 over de integriteit van de burgemeester niet zal worden ingebracht. Natuurlijk is het beter zo maar het valt me ook wel een beetje tegen van D66. Ik had om met de woorden van fractievoorzitter van Dalen van D66 te spreken “wel een rechte rug van hen verwacht”. Eerst met veel bombarie in de raadsvergadering waar de nieuwe burgemeester wordt geïnstalleerd en in aanwezigheid van al zijn gasten een motie indienen en nu hierop terugkomen. Had je dan niet eerst kunnen c.q. moeten nadenken?. Maar zo’n vraag moet je natuurlijk niet stellen. In de politiek heet het gewoon voortschrijdend inzicht waardoor de motie nu niet wordt ingediend. Tja. Een veel leuker en belangrijker onderwerp heb ik in de pauze met Alexander Vos de Wael van de VVD besproken. Het ministerie van Economische zaken maakt ernst met de duurzaamheid. Hiervoor zijn een aantal subsidieregelingen in het leven geroepen. Onder andere voor het gebruik van zonnepanelen. We willen dat het college hier op inspeelt door bij de nieuwbouw in Kernhem B en Ede oost de daken standaard te voorzien van zonnecollectoren of tenminste met de mogelijkheid om deze collectoren eenvoudig te bevestigen. Daarom hebben we hier raadsvragen over gesteld.

Geplaatst in raadsvragen | Er zijn geen reacties
<< 1[2] >>

Archief



Rubrieken


Made by DeeWeeDee