Eric Leltz  RSS feed    

Maandag 20 februari 2006

Zaterdag 25 februari 2006
In het oude politiebureau organiseerde de Gelderse Milieufederatie een debat. Uitgenodigd in het panel waren de grootste 5 partijen in Ede. Groenlinks/PE, de nummer 6 in Ede, ontbrak dus als echte milieu partij. Ik wil niet zo ver gaan als D66 die het alleen uitnodigen van de eerste 5 een ondemocratische daad vond en daarom na een kwartier ook demonstratief wegliep, maar het is natuurlijk wel een gemiste kans van de milieufederatie. De SGP nam als een van de genodigde al helemaal niet de moeite om te komen. Zodoende bleven de Christen Unie, het CDA, de VVD en de PvdA over. Het debat was niet echt boeiend. Weinig verrassende standpunten en ook weinig verschil van inzicht tussen de debaters. Maar wat wil je eigenlijk anders als je alleen college partijen aan tafel hebt.
Geplaatst in dagboek | Er zijn geen reacties

Dinsdag 21 februari 2006

Zaterdag 25 februari 2006
Vandaag streek de verkiezingskaravaan neer in Bennekom. De dorpsraad had alle partijen uitgenodigd om in te gaan op de volgende stellingen:
1. De bennekommers willen geen aansluiting op de A12 in Bennekom 2. Er moet geld worden vrijgemaakt voor het fietsveiliger maken van Bennekom 3. Liever een mooie tuin dan een extra huis 4. Het voorzieningenniveau van Bennekom moet gehandhaafd blijven
Iedere stellingen werd ingeleid door de organisatie. Helaas bleek dit nogal wat tijd in beslag te nemen waardoor we in tijdsnood kwamen en er voor de eigenlijke discussie tussen de partijen en met het publiek niet veel tijd overbleef. Ook leek het er veel op dat de dorpsraad de grote publieke opkomst benutte om haar werk nog eens extra onder de aandacht te brengen. Hierbij nog wel de mening van GroenLinks/PE over de stellingen: Stelling 1: De bennekommers willen geen aansluiting op de A12 in Bennekom In Ede oost wordt gebouwd en komen circa 10.000 mensen te wonen. Deze wijk moet dus worden ontsloten. Het is dan goed om alle varianten in kaart te brengen en vervolgens per variant te onderzoeken in een milieu effecten rapportage (MER) wat de gevolgen zijn voor mens en natuur. Hierbij dient ook gekeken te worden naar de effecten van bijvoorbeeld de invoering van de kilometerheffing, een stijging van de brandstofprijzen en demografische factoren. Ook zou een digitale toets van de wensen onder de bevolking zoals bijvoorbeeld de stemwijzer voor het stemmen kunnen worden ingezet. Daarna kan de raad een weloverwogen besluit nemen. Dan komt ook duidelijkheid over waar deze aansluiting komt te liggen. Een oostelijke rondweg over de heide lijkt ons echter bij voorbaat al niet haalbaar. Overigens bevelen wij van harte aan om in de gehele planvorming meer in te zetten op duurzame stedenbouw. Bijvoorbeeld zoals in Amsterdam waarin het stadsdeel Westerpark een autovrije ekowijk is gerealiseerd met 600 duurzaam gebouwde huur- en koopwoningen, winkels, bedrijfsruimtes en ruimtes voor voorzieningen. Stelling 2: Er moet geld worden vrijgemaakt voor het fietsveiliger maken van Bennekom Groenlinks/PE is altijd een voorstander geweest van het gebruik van de fiets. Dus zijn wij het eens met deze stelling. Meer fietsgebruik maar ook beter openbaar vervoer (sneller, goedkoper, fijnmaziger) kan het autogebruik terugdringen en verlost ons van veel andere problemen. Stelling 3: Liever een mooie tuin dan een extra huis Inbreiding heeft de voorkeur boven uitbreiding. Dit moet wel passen bij de omgeving. Het groene karakter van de dorpen, dus ook dat van Bennekom, moet hierbij behouden blijven. Maar hoe regulier je de aanwas van de bevolking? De schaarse ruimte moet in de eerste plaats worden benut voor starters en senioren woningen. Verder moeten we ook serieus gaan nadenken om de aanwas naar de dorpen toe af te remmen door de toets op de economische afhankelijkheid weer in te voeren. Stelling 4: Het voorzieningenniveau van Bennekom moet gehandhaafd blijven Dit is een gemakkelijk scoren stelling. Wie kan hier nu tegen zijn? Toch moet je ook aangeven wat dan niet kan als je coute que coute alle voorzieningen handhaaft. Dan wordt het verhaal iets genuanceerder. GroenLinks/PE vindt dat een dorp als Bennekom minimaal de voorzieningen als een gymzaal, postkantoor, gemeenteloketten moet hebben. Daar hebben we dan ook altijd voor gestreden. Maar er moet natuurlijk ook een kosten en baten verhaal aan vastzitten. Hetzelfde geldt voor bijvoorbeeld sport accommodaties. Denk dan aan tennisbanen, voetbalvelden.
Geplaatst in dagboek | Er zijn geen reacties

Vrijdag 17 februari 2006

Zaterdag 18 februari 2006
In het kader van de GroenLinks/PE taartenactie, waarbij iedereen die een groep van ongeveer 10 mensen bijeenbrengt de fractie kan uitnodigen, zat ik vandaag samen met Hans Pasveer, in een huiskamer aan de Generaal Spoorlaan. Zoals de naam van de actie al doet vermoeden wordt er onder het genot van een stukje taart gesproken over wat de bewoners bezighoudt. Voor de taart zorgt GroenLinks/PE. Over de tafel kwamen een aantal punten die voor verbetering vatbaar zijn. Het betrof:
- veel onveilige plekken in het verkeer, niet in de laatste plaats voor kinderen; - het ontbreken van een veilige fietsroute door het centrum; - gebrekkig openbaar vervoer, met name in de avonduren; - het ontbreken van een eigen identiteit als dorp of stad; - te weinig gezellige uitgaansmogelijkheden; - het tot nu toe te onvoldoende uitbuiten van de mogelijkheden van Cultura; - een te groot stempel van confessionele partijen op het algemene klimaat van Ede; - een te dominante invloed van projectontwikkelaars bij bouwprojecten; - te weinig kans voor leuke kleine winkeltjes.
Het was een levendig gesprek en een ontmoeting die voor herhaling vatbaar is. We hebben dan ook afgesproken dat we na de verkiezingen een nieuwe afspraak maken. Na zo’n gesprek besef ik steeds weer hoe belangrijk het is om zaken uit de eerste hand te horen. Het is daarom een goed streven om regelmatig dit soort gesprekken te voeren in iedere buurt en in ieder dorp om op deze wijze in contact te blijven met de inwoners.
Geplaatst in dagboek | Er zijn geen reacties

Donderdag 16 februari 2006

Donderdag 16 februari 2006
Vandaag in het kader van mijn aanbod op de website “ik werk en ik ervaar” een bezoek gebracht aan de stichting Vluchtelingenwerk. Daar werd ik weer eens geconfronteerd met de vele barrières die worden opgeworpen voor hen om hun werk goed te doen. Vooral de regelgeving zit een effectieve hulpverlening wel eens in de weg. Natuurlijk moeten er bepaalde regels zijn maar deze regels worden door diverse instanties wel erg snel als dogma’s gehanteerd. Dit hangt samen met de onduidelijkheid over de status van menig vluchteling. Ook de trage besluitvorming van de overheid en de daarmee samenhangende onzekerheid over subsidie verstrekking aan Vluchtelingenwerk doet de zaak geen goed. De medewerkers en vele vrijwilligers van Vluchtelingenwerk krijgen van mij dan ook een pluim dat ze ondanks alles toch hun bevlogenheid behouden. Voor mij is weer eens duidelijk geworden dat de gemeenteraad ook hier het probleem van alle kanten moet bekijken en het besluitvormingsproces zorgvuldig moet nemen.
Geplaatst in dagboek | Er zijn geen reacties
<< 26272829[30]31323334 >>

Archief



Rubrieken


Made by DeeWeeDee