In Ede oost staat van alles op stapel. Per 1 januari 2010 wordt het kazerneterrein door defensie overgedragen aan de gemeente Ede. Samen met het Enka terrein en de spoorzone aan de Parkweg is er dan een aaneengesloten gebied waar ruimte is voor woningen, bedrijven en ontspanning. En bij dit laatste gaat het om musea, een expositieruimte, een kunsthal en een ruimte waar kunstenaars kunnen werken. Er was al een werktitel hiervoor: exposeum. Het gaat om een van de grootste ontwikkelingsprojecten uit de geschiedenis van Ede. Vanmiddag is de raad uitgenodigd om het militair terrein te verkennen. Op dit terrein staan circa 30 monumentale gebouwen die moeten worden ingepast in de nieuwe wijk. Dat is een hele uitdaging waar je niet zomaar een besluit over kunt nemen. De gebouwen vormen als het ware een staalkaart van de Nederlandse kazernebouw van de laatste 100 jaar. En er voor zorgen dat duurzaamheid ook een rol speelt in de nieuwe bestemming van deze gebouwen is een verhaal apart. Denk alleen maar aan de fraaie stalen kozijnen die een gebouw karakteristiek maken maar die er ook voor zorgen dat je in de winter flink bij moet stoken. Er zijn drie fasen voorzien om tot een besluit te komen. In eerste instantie een brainstorm fase over de thema’s die leidend moeten zijn bij de ontwikkeling. Denk dan aan thema’s als food valley, Veluwe, kunst en cultuur en bezinning. Vervolgens moeten de ideeën uit de brainstorm fase worden uitgewerkt in voorstellen. Tot slot kan over deze voorstellen worden gediscussieerd. Eind dit jaar moet fase 3 zijn afgerond. Dat was het verhaal maar ik durf hier wel te schrijven dat dit niet haalbaar is. Zo zal er nog wel meer vertraging optreden. Ik denk dat diersoorten als dassen en vleermuizen nog wel aandacht zullen vragen maar ook de grond die op bepaalde plaatsen behoorlijk vervuild is. Ik heb dat bij een rondgang deze middag nog kunnen constateren. Een mooi groot gebouw dat alweer jaren geleden is gebruikt als garage stonk nog enorm naar diesel. En ik heb zo de indruk dat ze destijds niet zo precies zijn geweest met de milieu eisen. En dan waren die toen ook nog veel minder strikt dan nu.

Het zomerreces is voorbij en deze avond is er weer een fractievergadering. We gaan de commissievergaderingen van volgende week voorbereiden. Maar eerst heb ik in de middag overleg gehad met de burgemeester over de situatie in Veldhuizen. Ik schreef vrijdag over de aanpak die mijn fractie voorstaat. Geen woorden maar daden. Niet meer zoveel praten maar de groep bekende raddraaiers aanpakken. De burgemeester deed verslag van zijn gesprek met korpsbeheerder Krikke over de politiecapaciteit en over zijn gesprek met de politie over de handhaving in Veldhuizen naar aanleiding van het uitvaardigen van een samenscholingsverbod. Na dit gesprek hadden we een ingelaste raadsvergadering. Hierin namen we afscheid van wethouder Frank van Zuilen. Hij wordt woensdag geïnstalleerd als burgemeester van Tynaarlo. Tevens werd zijn opvolger benoemd: Evert van Milligen. ‘s-Avonds dus de fractievergadering. We hadden rustig de tijd om alle agenda’s door te nemen en waren toch alweer iets na half tien klaar.

De wijk Veldhuizen is weer eens in het nieuws. En hoe! De criminaliteit in de vorm van vernielingen, brandstichtingen, bedreigingen en intimidatie neemt zienderogen toe. De laatste dagen lijkt het te escaleren zoals ook blijkt uit de signalen die mijn fractie krijgt. De burgemeester van Ede heeft in een deel van de wijk zelfs al een samenscholingsverbod uitgevaardigd en de fractie van het CDA roept om een veiligheidscoördinator. Met de toename van de criminaliteit neemt het gevoel van onveiligheid toe. En zoals zo vaak gaat het hier om een kleine groep die het verpest voor de meerderheid. Welgeteld een groep van twintig, voor het merendeel Marokkaanse jongeren, verpesten het voor alle overige bewoners. Dus ook voor de Marokkaanse gemeenschap in de wijk die zich verre houdt van criminaliteit. Een slechte zaak want niet goed voor de beeldvorming en de tegenstanders van een multiculturele samenleving ontvangen ongevraagd een voorzet voor open doel. Inkoppen maar. De maat is duidelijk vol dus nu is het tijd voor echte actie en niet meer alleen voor praten en regelen en afwachten of het daarna wel goed gaat. In het verleden is al veel geprobeerd om de onrust in de wijk te beteugelen. Begin dit jaar werden bijvoorbeeld nog buurtvaders ingezet. Deze hebben ondermeer een tijdje meegereden op de bus toen chauffeurs en passagiers werden bedreigd. Nu worden dus zwaardere middelen ingezet of overwogen. Een veiligheidscoördinator klinkt dan wel stoer en daadkrachtig maar is dit wel de oplossing? Een dergelijke functionaris is in andere wijken niet nodig om de mensen op een normale manier met elkaar om te laten gaan. Als de wortel van het probleem totaal onbekend zou zijn, zou zo’n coördinator misschien nog wel een optie zijn. Dan is het meer een adviseur die het probleem boven water probeert te krijgen. Maar het probleem is hier bekend. Het gaat om een kleine groep jongeren. Die moeten dus gewoon worden aangepakt. En dan raak je een ander probleem en dat is de menskracht bij de politie in Ede. Recent is burgemeester van der Knaap al op bezoek geweest bij korpsbeheerder Krikke om dit aan te kaarten. Dit naar aanleiding van verontrustende berichten uit de wijken Ede zuid en Maandereng waar de wijkagent is weggehaald. De politie verdwijnt uit de straat om ander werk te doen. Dat heeft te maken met een gebrek aan menskracht zo stelt de districtschef. Maar het heeft ook te maken met zijn eigen keuzes. Hij laat liever zijn mensen recherche werk doen dan dat ze zichtbaar op straat rondlopen. En die keuze rechtvaardigt hij door te stellen dat de bewoners zelf voor de veiligheid moeten zorgen. Dit is de wereld op zijn kop en de districtschef geeft aan de samenleving onvoldoende aan te voelen of op zijn minst een tijdje in winterslaap te zijn geweest. Er moet zo snel mogelijk weer zichtbaar politie op straat. En dan niet op een dreigende manier met veel vertoon van macht maar op een gemoedelijke en gemakkelijk te benaderen manier. Maar dat kan alleen als de verhoudingen in de wijk weer op orde zijn. Dus werk aan deze verhoudingen en verhoog de sociale controle. Daarvoor dient het contact met de buurtvaders te worden vernieuwd, de buurtwerker weer terug te komen in de wijk en de politie juiste prioriteiten te stellen. Bij de sociale controle spelen ouders en wijkbewoners een grote rol. Betrek hen er dan ook optimaal bij. En is er dan nog iemand die zich niets gelegen laat aan een ander dan past “lik op stuk” beleid. Daarbij hoort het kunnen doen van anoniem aangifte en snelrecht waarbij oorzaak en gevolg nauw met elkaar zijn verbonden. Pas dan krijgt de wijk opnieuw de kans om te zijn zoals ze hoort te zijn. Voor de bewoners van Veldhuizen die niet voor problemen zorgen. En dit geldt dus voor 99% van de bewoners van de wijk. En hier zitten gelukkig ook veel Marokkaanse bewoners bij. Dan kunnen de bewoners zich weer veilig voelen in hun eigen wijk.

Gisteren ontvingen we een persbericht van wooncorperatie Woonstede dat de sloop van de flats aan de Langenhorst zal worden uitgesteld tot 2015! Als reden werden opgevoerd “druk op de woningmarkt” en “toenemende financiële risico’s” door ondermeer een stijging van de bouwkosten. Hoe waar ook, het lijken me geen nieuwe redenen die plotseling uit de lucht komen vallen. Sterker, een directie die de markt goed kent had dit in de oorspronkelijke plannen meegewogen. Mijn fractie maakt zich al een tijdje zorgen over de regie voering bij grote projecten en de gevolgen die dit heeft in de uitvoering. Om die reden hebben we vandaag de volgende raadsvragen gesteld:

1. Wat zijn de gevolgen voor de prestatieafspraken met Woonstede?
2. Wat zijn de gevolgen van deze beslissing voor herstructurering proces in Veldhuizen?
3. Bewoners van de wijk Veldhuizen waren hoopvol gestemd over de sanering c.q. veranderingen in de wijk. Bovendien zijn er bewoners die rekenen op uitvoering van het sociaal plan. Uitstel van de plannen en het niet in werking treden van het sociaal plan zal voor veel bewoners een klap in het gezicht zijn. Zeker in samenhang met de recente verontrustende berichten uit de wijk. Wat is uw mening hierover?
4. Bent u het met ons eens dat de redenen voor uitstel “druk op de woningmarkt” en “toenemende financiële risico’s” ook al in een eerder stadium onderkend hadden kunnen worden als je enige zicht hebt op de bewegingen in de (mondiale) markt? Zo nee, waarom niet.
5. Welke gevolgen heeft uitstel voor andere bouwprojecten bijvoorbeeld in de Uitvindersbuurt?

In de avond ben ik bij een bijeenkomst over de plannen voor de kop van de Parkweg geweest. De projectontwikkelaar vertelde over de obstakels die hij tegenkomt om de zaak op te knappen. Zijn plannen om de zaak exploitabel te maken en de plannen van de gemeente lopen te ver uiteen. Hoewel er toezeggingen van de wethouder zijn dat er snel kan worden begonnen worden de plannen elders in de gemeentelijke organisatie volgens de ontwikkelaar gedwarsboomd. De projectontwikkelaar is al vanaf 2003 bezig met zijn plannen en voor zijn gevoel nog geen stap verder. Zo worden in zijn ogen de stedenbouwkundige eisen door de gemeente steeds bijgesteld. De kop van de Parkweg lijkt wel een stiefkind van de gemeente. Het probleem zit hierin dat de gemeente een aantal woningen wil laten staan en de nieuwe gebouwen minder hoog wil hebben dan de ontwikkelaar nodig heeft om de zaak financieel te dekken. Al met al een lastige zaak. Toch maar eens aan de orde stellen want nu zit de zaak duidelijk in een impasse.