Eric Leltz  RSS feed    

Raadsvergadering over de N224, midoffice, dierenwelzijn en afscheid nemen

Donderdag 12 april 2007

Na anderhalve maand is er weer een raadsvergadering. En dat was te merken. De agenda zit overvol met punten waarbij het te verwachten is dat hier uitvoerig over wordt gesproken. Natuurlijk het bestemmingsplan Kernhem maar ook de Midoffice en het integraal wijkbeheer. Daarnaast heb ik mede namens de PvdA het verzoek gedaan om een motie over Dierenwelzijn te agenderen. Dit lukte met een kleine tegenstribbeling van de SGP. Het bestemmingsplan nam meer dan drie uur in beslag. Alle fracties maakte kanttekeningen maar gingen uiteindelijk allen akkoord. Alleen D66 en GroenLinks/PE stemden tegen. Onze reden is dat in het bestemmingsplan van alles aan elkaar is geknoopt: vlek A, vlek B, het nieuwe landgoed en de verbreding van de N224. En juist dit laatste is voor mijn fractie een hard punt. Wij zijn hier mordicus tegen. Dus kunnen wij geen groen licht geven voor het bestemmingsplan want dan keuren wij impliciet ook de verbreding goed. Jammer, want nu keuren wij andersom een aantal ontwikkelingen af die wij juist toejuichen. Denk dan aan woningbouw in Vlek B. Hoewel we hier natuurlijk heel erg voor zijn. Maar helaas, deel goedkeuringen bestaan niet bij dit dossier. Opvallend waren een aantal ingediende amendementen en moties van het CDA en de VVD, naar aanleiding van de door mijn fractie ingediende vragen uit de commissie Ruimtelijke Ordening. Daar zie je toch dat we nog een fractie met weinig ervaring zijn. We zijn nog niet alert genoeg om onze eigen voorzetten in te koppen. Aan de andere kant vind ik het ook weer niet zo erg. Het gaat om het behalen van doelen. En of dit nu linksom of rechtsom is maakt ook niet zoveel uit. En dan mogen andere partijen best geboekt staan als indiener. Ook bij de Midoffice hadden vrijwel alle fracties stevige kritiek maar gingen toch vrijwel direct akkoord. Wij zijn uiteindelijk ook akkoord gegaan maar niet voordat we duidelijkheid hadden gekregen over de manier waarop de techniek wordt geïmplementeerd in de organisatie. Aan het einde van de avond, het was toen al rond de klok van 1.00 uur ’s-nachts, kwam de motie dierenwelzijn aan de orde. Maar meer dan dat ook niet. De fractie van de SGP deed nogmaals een poging om het punt van de agenda te krijgen. Een rondje langs de fracties leerde dat zij dit punt liever uitvoerig bespreken en niet aan het einde van een lange avond. Dus verdween het dierenwelzijn weer van het toneel. Voor even want het komt de volgende keer toch in de raad. Uit de wandelgangen begreep ik dat ik mijn borst nat kan maken om deze motie breed aanvaard te krijgen. Vreemd, want het enige dat we vragen is om de activiteiten op het gebied van dierenwelzijn in kaart te brengen zodat we zodra landelijk beleid komt direct aan de slag kunnen. Ik proef echter bij vrijwel alle fracties een blokkade om dit te doen. Het geeft mij niet de indruk dat de edese raad warmloopt voor dierenwelzijn. Hoe dan ook ik blijf, samen met Marije Eleveld van de PvdA, een warm pleitbezorger voor de dieren. En dat beleid..... dat komt er toch wel. Daar blijf ik voor vechten.

Aan het eind van de vergadering nam Liesbeth van der Hart nog afscheid van de raad. Daarvoor hield ze bij het onderwerp “integraal wijkbeheer” niet onverdienstelijk maar wel zonder vooroverleg, na ruim een jaar in de raad, haar maidenspeech. In haar afscheidsrede kreeg ik nog om de oren en kroop ik dus maar even in de rol van kop van jut. Ook die rol moet een fractievoorzitter af en toe kunnen spelen. En in die rol past het om de ander voor het laatst het moment te gunnen en niet naar buiten te treden met de andere kant van het verhaal. Hoe moeilijk dat ook is want er is het afgelopen jaar heel veel tijd in het beter laten functioneren van Liesbeth gestoken. Voor dat beter functioneren was het achteraf dus tevergeefs, voor het gevoel dat er nu een goed besluit is genomen is het niet voor niets geweest.



Reactie geven

Naam *
Email *
Website
Bericht *

Archief



Rubrieken


Made by DeeWeeDee