Eric Leltz  RSS feed    

Met de welstandscommissie op stap door Ede

Vrijdag 08 juni 2007

Een paar maanden geleden heeft de welstandscommissie de raad uitgenodigd om naar een paar objecten in Ede te kijken om een beeld te krijgen van hun werk. En op deze warme zwoele middag was het zo ver. Het “rondje Ede” stond op het programma. De welstandscommissie waakt over de kwaliteit van de woon en werkomgeving door te kijken naar de architectuur van panden, de openbare ruimte, het groenonderhoud in de omgeving, de verlichting en reclame uitingen. Uitgangspunt vormt de welstandsnota die door de gemeenteraad is vastgesteld. We begonnen met een wandeling door de Bospoort en daar werd aan de hand van praktijkvoorbeelden al meteen duidelijk waaraan de welstandscommissie de binnengekomen plannen toetst. Daarbij staat natuurlijk niet hun eigen smaak centraal maar wel regels voor bijvoorbeeld de maximale afmeting van een dakkapel, van reclameborden en van de goothoogte. En of de bouw past in de omgeving. Denk dan niet alleen aan de bouwstijl maar ook aan de gebruikte materialen. Omdat de goothoogte dus bepalend is voor de goedkeuring zie je voorbeelden waarbij de goothoogte wel in acht wordt genomen maar vervolgens is het dak buiten proporties hoog zodat er nog twee woonlagen in kunnen worden weggewerkt. Want de goothoogte is een beperkende factor maar vreemd genoeg de hoogte van het dak niet. En zo zoeken de architecten soms de grenzen van het bestemmingsplan. En dat allemaal om er zoveel mogelijk aan te verdienen. Er zijn overigens ook architectenbureaus die juist proberen om samen met de welstandscommissie tot een gezamenlijke gedragen oplossing te komen. Opvallend is dat er door de grotere winkelketens ook weer druk wordt uitgeoefend om onder de regels van de reclame uit te komen. Want als zij niet hun gang kunnen gaan dan trekken ze wel naar een andere stad. Daarna stapten we in de bus en gingen we via Ede zuid naar de Parkweg. Het plein voor het winkelcentrum is een voorbeeld van hoe het niet moet. Het oorspronkelijk idee was een ruimtelijk plein met veel doorkijk. Omdat de eigenaren van de supermarkten daar weinig boodschap aan hebben zijn de ramen en de muren dichtgeplakt met reclame. Ook het plein zelf mag wel wat meer worden opgefleurd. Ik denk dan aan wat bomen, bloemen en bijvoorbeeld een “jeu de boule” baan onder de bomen. Nu is het een stuk beton en niet echt aantrekkelijk. Daarna zijn we naar het Lunteren, Wekerom en Harskamp gegaan. Het buitengebied dus. Hier zagen we voorbeelden van verbouwde boerderijen die totaal niet in de omgeving passen. Het is dat de welstandscommissie toen nog niet kon ingrijpen want anders waren deze verbouwde boerderijen er nooit gekomen. Gelukkig zagen we af en toe ook nog een aantal geslaagde voorbeelden. Voor mij was het een erg leerzame middag. Jammer dat er zo weinig raadsleden waren. En aan de uitnodiging om een keer aanwezig te zijn bij een vergadering van de welstandscommissie zal ik zeker gehoor geven. De voorzitter van de welstandscommissie gaf aan dat zijn commissie graag eerder in het besluitvormingsproces betrokken wil worden. Dus bijvoorbeeld bij het vaststellen van het bestemmingsplan. En dan staat dus niet alleen de welstand centraal maar meer de ruimtelijke kwaliteit. Dat is een goed idee.



Reactie geven

Naam *
Email *
Website
Bericht *

Archief



Rubrieken


Made by DeeWeeDee