Eric Leltz  RSS feed    

Maandag 15 mei 2006

Vrijdag 19 mei 2006
Deze dag twee vergaderingen. Om 16.00 uur het Presidium. Dit is het overleg tussen de fractievoorzitters en de burgemeester. Hierin komen zaken aan de orde die niet onder een van de commissies vallen. Een van de onderwerpen was de evaluatie van de verkiezingen. Het ging hierbij niet over de uitslag van de verkiezingen maar over het proces. Zoals bijvoorbeeld het gebruik van opkomst bevorderende maatregelen als:
de Stemwijzer, de website van de gemeente, voorlichting op scholen het gebruik van de stempas en de verkiezingsactiviteiten van de partijen zelf
Wat de Stemwijzer betreft: tot de dag na de verkiezingen zijn ruim 21000 adviezen verstrekt. Ook heeft de afdeling “Onderzoek, Ontwikkeling en Statistiek” van de gemeente Ede onder het Internetpanel een peiling gehouden. Natuurlijk is dit panel niet zondermeer representatief voor de edese bevolking maar de bevindingen zeggen toch wel wat. Zo blijkt dat van het Internet panel 4% aangeeft dat de Stemwijzer het besluit om te gaan stemmen heeft beïnvloed. Bij ruim een kwart van het panel heeft de Stemwijzer de stemkeuze beïnvloed. Bijna de helft van deze groep heeft zelfs op een andere partij gestemd dan men oorspronkelijk van plan was. Ook was de persoonlijke uitslag van de Stemwijzer vaak aanleiding om in discussie te gaan of in gesprek te raken met anderen. In de avond stond de commissie vergadering van AZ&M op het programma. Deze afkorting staat voor Algemene Zaken en Middelen. Belangrijkst onderwerp voor mij was de veiligheidsmonitor. Samen met Eip Janssen zit ik in deze commissie. We hebben aangegeven dat het jammer is dat de wijken zo grofmazig zijn ingedeeld. Zo wordt heel Bennekom over een kam geschoren. Hetzelfde geldt voor Lunteren. Maar ook de wijk Ede-Oost is samengetrokken met het centrum terwijl de problematiek daar toch niet echt identiek is. Kun je da nog wel betrouwbare uitspraken doen? Uit de monitor kwam wel duidelijk naar voren dat in de wijken waar de laatste jaren in is geïnvesteerd om de veiligheid te verhogen de objectieve veiligheid ook daadwerkelijk omhoog is gegaan. Of dat ook geldt voor de subjectieve veiligheid, dus de beleving van de inwoners, moet overigens nog worden onderzocht.


Reactie geven

Naam *
Email *
Website
Bericht *

Archief



Rubrieken