Eric Leltz  RSS feed    

Een discussie over dierenwelzijn

Donderdag 15 februari 2007

Ik was al vroeg in de avond op het gemeentehuis. Gisteren kregen alle fractievoorzitters het verzoek om vandaag naar het gemeentehuis te komen. Onderwerp van gesprek waren de onderhandelingen over de aankoop van de kazerneterreinen. Het college is hier gisteren voor naar Den Haag gegaan. Er liggen een paar opties open en volgende maand zal de knoop worden doorgehakt. Daarna zat ik even als plaatsvervangend lid bij de hoorcommissie bestemmingsplannen. Het ging dit keer over Kernhem en er waren ongeveer 35 zienswijzen binnengekomen. De indieners konden een toelichting geven. Het zijn openbare zittingen. Dit is natuurlijk een goede zaak. Maar het gevolg is wel dat de kamer vol zit met meerdere indieners en als je niet gewend bent om voor een groep te praten lijkt me dat toch een hele drempel. Wat dat betreft zal het geven van een toelichting voor alleen de commissie voor een aantal mensen toch een stuk prettiger zijn. En dan het dierenwelzijn. Het stond om 21:00 uur op de agenda van de commissie BFO en mede indiener Marije Eleveld van de PvdA en ik kwamen om iets voor negenen in de vergaderzaal. We konden vrij snel plaatsnemen om een toelichting te geven. Maar eerst vroeg de fractie van de SGP het woord. Zij wensten het onderwerp van de agenda te halen omdat het nieuwe kabinet dit jaar ook met een nota dierenwelzijn komt. Dit kunnen we volgens hen beter afwachten omdat er anders wellicht dubbel werk wordt gedaan. Maar omdat de andere fracties de notitie wel willen bespreken kon ik een korte toelichting geven. Ik ben ingegaan op de historie en heb nadrukkelijk aangegeven dat dit een discussienota is waarin staat vermeld wat al wordt gedaan aan dierenwelzijn en wat volgens de indieners vrij snel moet worden opgepakt. Met name over de laatste punten zou de discussie moeten gaan. Dan komen vragen als “Wat nemen we over?” en “Wat voegen we toe? Aan de orde. Maar er ontstond eigenlijk nauwelijks een inhoudelijke discussie. Het ging er eigenlijk meer over dat een invulling van het beleid nu nog te vroeg is. Jammer, want ik zie dit toch als een vlucht vooruit. Er kan nu al best veel worden gedaan. Denk dan aan het in samenhang brengen van de huidige activiteiten op het gebied van dierenwelzijn waardoor deze niet afhankelijk worden van het moment of van een ambtenaar maar ook aan het alvast uitvoeren van een aantal van de aanbevelingen. Maar het politieke leven is niet alleen vluchtig. Soms moet je ook geduld hebben en daarom zal ik inventariseren wat is gezegd en contact opnemen met Den Haag wanneer we de nota kunnen verwachten. Daar stem ik dan mijn strategie op af. En met in het achterhoofd dat alle fracties aangeven dat dierenwelzijn belangrijk is ben ik er van overtuigd dat er nog dit jaar een aanzet wordt gegeven voor een dierenbeleid in Ede. Het dierenwelzijn mag dan door de edese raad niet echt zijn opgepikt de pers was er wel bij. De lokale omroep Ede filmde voor het programma Valeidoscoop en Radio Gelderland belde mij met de vraag of ik morgenochtend live in de uitzending een toelichting wil geven op het verloop van de discussie.



Reactie geven

Naam *
Email *
Website
Bericht *

Archief



Rubrieken