Een discussie over dierenwelzijn
Ik was al vroeg in de avond op het gemeentehuis. Gisteren kregen alle fractievoorzitters het verzoek om vandaag naar het gemeentehuis te komen. Onderwerp van gesprek waren de onderhandelingen over de aankoop van de kazerneterreinen. Het college is hier gisteren voor naar Den Haag gegaan. Er liggen een paar opties open en volgende maand zal de knoop worden doorgehakt. Daarna zat ik even als plaatsvervangend lid bij de hoorcommissie bestemmingsplannen. Het ging dit keer over Kernhem en er waren ongeveer 35 zienswijzen binnengekomen. De indieners konden een toelichting geven. Het zijn openbare zittingen. Dit is natuurlijk een goede zaak. Maar het gevolg is wel dat de kamer vol zit met meerdere indieners en als je niet gewend bent om voor een groep te praten lijkt me dat toch een hele drempel. Wat dat betreft zal het geven van een toelichting voor alleen de commissie voor een aantal mensen toch een stuk prettiger zijn. En dan het dierenwelzijn. Het stond om 21:00 uur op de agenda van de commissie BFO en mede indiener Marije Eleveld van de PvdA en ik kwamen om iets voor negenen in de vergaderzaal. We konden vrij snel plaatsnemen om een toelichting te geven. Maar eerst vroeg de fractie van de SGP het woord. Zij wensten het onderwerp van de agenda te halen omdat het nieuwe kabinet dit jaar ook met een nota dierenwelzijn komt. Dit kunnen we volgens hen beter afwachten omdat er anders wellicht dubbel werk wordt gedaan. Maar omdat de andere fracties de notitie wel willen bespreken kon ik een korte toelichting geven. Ik ben ingegaan op de historie en heb nadrukkelijk aangegeven dat dit een discussienota is waarin staat vermeld wat al wordt gedaan aan dierenwelzijn en wat volgens de indieners vrij snel moet worden opgepakt. Met name over de laatste punten zou de discussie moeten gaan. Dan komen vragen als “Wat nemen we over?” en “Wat voegen we toe? Aan de orde. Maar er ontstond eigenlijk nauwelijks een inhoudelijke discussie. Het ging er eigenlijk meer over dat een invulling van het beleid nu nog te vroeg is. Jammer, want ik zie dit toch als een vlucht vooruit. Er kan nu al best veel worden gedaan. Denk dan aan het in samenhang brengen van de huidige activiteiten op het gebied van dierenwelzijn waardoor deze niet afhankelijk worden van het moment of van een ambtenaar maar ook aan het alvast uitvoeren van een aantal van de aanbevelingen. Maar het politieke leven is niet alleen vluchtig. Soms moet je ook geduld hebben en daarom zal ik inventariseren wat is gezegd en contact opnemen met Den Haag wanneer we de nota kunnen verwachten. Daar stem ik dan mijn strategie op af. En met in het achterhoofd dat alle fracties aangeven dat dierenwelzijn belangrijk is ben ik er van overtuigd dat er nog dit jaar een aanzet wordt gegeven voor een dierenbeleid in Ede. Het dierenwelzijn mag dan door de edese raad niet echt zijn opgepikt de pers was er wel bij. De lokale omroep Ede filmde voor het programma Valeidoscoop en Radio Gelderland belde mij met de vraag of ik morgenochtend live in de uitzending een toelichting wil geven op het verloop van de discussie.
Reactie geven
Archief
- november 2024
- oktober 2024
- september 2024
- augustus 2024
- juli 2024
- juni 2023
- mei 2023
- april 2023
- november 2022
- oktober 2022
- september 2022
- augustus 2022
- april 2022
- maart 2022
- februari 2022
- januari 2022
- december 2021
- oktober 2021
- september 2021
- augustus 2021
- juni 2021
- mei 2021
- april 2021
- maart 2021
- februari 2021
- december 2020
- november 2020
- oktober 2020
- augustus 2020
- juli 2020
- juni 2020
- mei 2020
- april 2020
- maart 2020
- februari 2020
- januari 2020
- december 2019
- november 2019
- oktober 2019
- september 2019
- augustus 2019
- juli 2019
- juni 2019
- mei 2019
- april 2019
- maart 2019
- februari 2019
- januari 2019
- december 2018
- oktober 2018
- september 2018
- augustus 2018
- juli 2018
- juni 2018
- mei 2018
- april 2018
- maart 2018
- februari 2018
- januari 2018
- december 2017
- november 2017
- oktober 2017
- september 2017
- augustus 2017
- juli 2017
- juni 2017
- mei 2017
- april 2017
- maart 2017
- februari 2017
- januari 2017
- december 2016
- november 2016
- oktober 2016
- september 2016
- augustus 2016
- juli 2016
- juni 2016
- mei 2016
- april 2016
- maart 2016
- februari 2016
- januari 2016
- december 2015
- november 2015
- oktober 2015
- september 2015
- augustus 2015
- juli 2015
- juni 2015
- mei 2015
- april 2015
- maart 2015
- februari 2015
- januari 2015
- december 2014
- november 2014
- oktober 2014
- september 2014
- augustus 2014
- juli 2014
- juni 2014
- mei 2014
- april 2014
- maart 2014
- februari 2014
- januari 2014
- december 2013
- november 2013
- oktober 2013
- september 2013
- augustus 2013
- juli 2013
- juni 2013
- mei 2013
- april 2013
- maart 2013
- februari 2013
- januari 2013
- december 2012
- november 2012
- oktober 2012
- september 2012
- augustus 2012
- juli 2012
- juni 2012
- mei 2012
- april 2012
- maart 2012
- februari 2012
- januari 2012
- december 2011
- november 2011
- oktober 2011
- september 2011
- augustus 2011
- juli 2011
- juni 2011
- mei 2011
- april 2011
- maart 2011
- februari 2011
- januari 2011
- december 2010
- november 2010
- oktober 2010
- september 2010
- augustus 2010
- juli 2010
- juni 2010
- mei 2010
- april 2010
- maart 2010
- februari 2010
- januari 2010
- december 2009
- november 2009
- oktober 2009
- september 2009
- augustus 2009
- juli 2009
- juni 2009
- mei 2009
- april 2009
- maart 2009
- februari 2009
- januari 2009
- december 2008
- november 2008
- oktober 2008
- september 2008
- augustus 2008
- juli 2008
- juni 2008
- mei 2008
- april 2008
- maart 2008
- februari 2008
- januari 2008
- december 2007
- november 2007
- oktober 2007
- september 2007
- augustus 2007
- juli 2007
- juni 2007
- mei 2007
- april 2007
- maart 2007
- februari 2007
- januari 2007
- december 2006
- november 2006
- oktober 2006
- september 2006
- augustus 2006
- juli 2006
- juni 2006
- mei 2006
- april 2006
- maart 2006
- februari 2006
- januari 2006
- december 2005
- november 2005
Rubrieken
- aanbesteding
- agendacommissie
- algemene zaken en middelen
- begroting
- bestuursakkoord
- bezuinigen
- Big data
- blog
- Boek: Organisaties in Transitie
- Bonussen
- Burgerparticipatie
- Cinemec
- Circus
- citymarketing
- Communicatie
- cultuur
- dagboek
- de zanding
- Den Bosch
- dierenwelzijn
- duurzaamheid
- Economie
- Economy for the common good
- ede oost
- europa
- Fairtrade
- fietsvervoer
- food valley
- fractie
- framing
- Gemeente.nu
- gemeenteraad
- GroenLinks
- groenlinks/progressief ede
- harskamp
- het nieuwe landgoed
- integratie
- integriteit
- Internet of Things
- jongerenraad
- kernhem
- kredietcrisis
- Leiderschap
- masterscreen
- milieu
- natura2000
- onderwijs
- Otterlo
- Out of the box
- Permar
- Presidium
- Privacy
- raadsledennieuws
- raadsvergadering
- raadsvragen
- Raadszaal
- reclamebelasting
- ruimtelijke ontwikkeling
- samen voor Ede
- samenleving
- Schoolbank
- Senspiratie
- spoorzone
- Stadslandbouw
- Starterslening
- stedenband
- Transitie
- UMTS
- veldhuizen
- vergrijzing
- verkiezingen
- Vertrouwelijkheid
- volksvertegenwoordiger
- VVV
- Walas
- Wielrennen
- WMO
- wonen in recreatiegebieden
- Woningmarkt
- Zorg