Eric Leltz  RSS feed    

De verdubbeling van de N224

Zaterdag 07 april 2007

Deze avond was er een informatiebijeenkomst over de verdubbeling van de N224. De bijeenkomst was primair bestemd voor de wijkbewoners. Vandaar dat de raadsleden ook geen uitnodiging hebben gekregen. Door buurtbewoners was ik gelukkig wel op de hoogte gebracht. Ik vind het best wel vreemd dat raadsleden niet worden uitgenodigd voor dit soort belangrijke bijeenkomsten waar bewoners en gemeente gedachten uitwisselen. Het voelt alsof ik mezelf uitnodig bij andermans feestje. Ik moet me daar iedere keer weer overheen zetten. De opkomst viel mij zwaar tegen: ongeveer 25 wijkbewoners, 10 ambtenaren inclusief twee wethouders en 5 raadsleden waarbij de laatste ongeveer halverwege binnenkwam. Is dit een teken van berusting en is de handdoek in de ring gegooid? En hebben de fracties hun mening al bepaald? De punten op de agenda waren:

  • de rotondes,
  • de afschermmogelijkheden tussen Laan van Kernhem en N224,
  • het fietspad,
  • de aansluiting Laan van Kernhem op Laarwoud en
  • het instellen van een werkgroep.

De aanwezige wijkbewoners gaven, soms op een ietwat agressieve wijze, uiting aan hun ongenoegen. Er kwamen geen nieuwe argumenten meer boven water. Het waren de bekende gezichten met de bekende argumenten. Maar daarom zijn de argumenten nog niet onbelangrijk. Ik heb niet veel nieuws gehoord. Wat betreft de rotondes werd nogmaals aangegeven dat dit niet een reële optie is, als afschermmogelijkheid werden twee mogelijkheden aangedragen: een hek of een vangrail. Bij het fietspad kwam de gemeente nog wel met een nieuwtje. Het bestemmingsplan zal worden aangepast zodat een fietspad in twee richtingen aan de zuidkant van de N224 mogelijk is. Hierdoor kunnen fietsers ongestoord van oost naar west (en vice versa natuurlijk) fietsen. Een aansluiting van de Laan van Kernhem op Laarwoud bleek nu toch wel mogelijk te zijn maar het bracht wel grote problemen op het gebied van wachtrijen en wachttijden op het Laarwoud en sluipverkeer met zich mee. De optie staat dan wel open maar werd toch dringend afgeraden. Althans die indruk werd bij mij gewekt. Tot slot de werkgroep. De aanwezige bewoners gaven aan hier wel belangstelling voor te hebben. Dit is een goede zaak. Want problemen kunnen pas worden aangepakt als gemeente en bewoners in dialoog blijven met elkaar. Dan is het wel zaak om de verwachtingen over en weer goed op elkaar af te stemmen.

In gesprek over een toekomstvisie

Woensdag 04 april 2007

Gemiddeld twee keer per maand komt de fractie bijeen om een standpunt te bepalen voor de commissie en raadsvergadering van die maand. Daarnaast houden we van tijd tot tijd extra bijeenkomsten waarbij we een onderwerp uitdiepen. Dan is ook, of juist, plaats voor de meer lange termijn. Vanavond stond onze toekomstvisie centraal. Dit was een vervolg op een bijeenkomst in februari. Toen hebben we onze sterke en minder sterke punten benoemd in het licht van die toekomstvisie. Vandaag ging het over de vraag hoe we onze sterke punten kunnen versterken en onze minder sterke punten kunnen verbeteren. Ik vind het prettig dat er binnen de fractie ruimte is om even uit de dagelijkse politiek te stappen. Het is toch goed om bij al de door ons te nemen besluiten de lange termijn in het oog te houden.

Een vrije avond

Dinsdag 03 april 2007

Dit is de enige avond deze week dat ik niet op pad ga voor de politiek. Mooi tijd om mijn post bij te werken en een aantal stukken te lezen. Daarnaast heb ik overleg gevoerd met Marije Eleveld van de PvdA over de door ons in te dienen motie over het dierenwelzijn. We zijn er uit en we gaan deze motie dan ook bij de raadsvergadering van 12 april indienen. In de commissie vergadering van februari gaven de meeste partijen aan wel wat te voelen voor een dierenwelzijn beleid maar zij gaven ook aan te willen wachten op het door de regering aangekondigde landelijk beleid dat nog dit jaar komt. Goed, dan wachten we daar op maar als dat beleid er komt willen we wel meteen aan de slag. En dan moet er wel geld voor zijn gereserveerd. Vandaar de motie. In het Presidium van vorige week is afgesproken dat ik namens de oppositie zitting neem in de sollicitatiecommissie voor de benoeming van de leden van de rekenkamercommissie. Gisteren kreeg ik hierover stukken in huis en vanavond heb ik mijn commentaar hierop gemaild naar de secretaris. Tot slot nog de fractievergadering van morgenavond voorbereid. Daar staan onze visie en onze sterke en minder sterke punten centraal. En dan wil ik het ook hebben over onze nabije toekomst...........

In jachtslot Sint Hubertus praten over dualisering

Maandag 02 april 2007

Vandaag was er een extra Presidium. Niet gewoon in het gemeentehuis maar in het jachtslot Sint Hubertus op de Hoge Veluwe. Een hele mooie ambiance om één onderwerp bij de (herte)kop te nemen: de dualisering. Sinds 2002 bestaat de wet dualisering waarin de spelregels staan hoe de raad en het college met elkaar omgaan. Deze zijn meer los van elkaar komen te staan waarbij het de bedoeling is dat de raad de kaders bepaalt en het college hier invulling aan geeft. Omdat de raad meer met de grote lijn bezig is heeft zij ook meer tijd om "de stad in te gaan en de burgers te ontmoeten". Althans dat is de bedoeling. Voor 2002 kende we het zogehete monisme, waarbij college en raad veel meer met elkaar verweven waren. Het spreekt voor zich dat zo’n structuur wijziging niet van de ene op de ander dag goed gaat. En dan zit het probleem niet zozeer in het afspreken van de nieuwe werkwijze maar wel in het leren anders met elkaar om te gaan. In het cultuur aspect dus. Daarom past het om van tijd tot tijd te evalueren wat de stand van zaken is van deze vernieuwingsimpuls. En daar hebben we deze middag over gesproken. Belangrijke input vormde de door GroenLinks/PE bepleitte scan Dualisering van de VNG. Ook hebben we afgesproken hoe we nu verder gaan. Een vruchtbare bijeenkomst. Maar gelukkig bleef het niet alleen bij praten. We kregen ook een rondleiding door het jachtslot waarbij de zeer deskundige gids af en toe doorspekt met zijn privé mening uitleg gaf over het bijzondere gebouw. Mooi om te horen dat de architect van het gebouw, Berlage, bij het ontwerp eigenlijk tegengas gaf aan de meer rationele stijl van bouwen die destijds (rond 1900) in zwang was. De rationele stijl paste natuurlijk in de mechanisatie trend van die tijd en een mooi voorbeeld is de Eiffeltoren. Het jachtslot is meer een uiting van het radicaal liberalisme, de voorloper van de sociaal democratie. En dan wordt in het gezelschap van politici zelfs een gebouw weer terug gebracht tot politieke proporties.

Archief



Rubrieken