Eric Leltz  RSS feed    

Kijk op de toekomst van de Doesburger eng

Dinsdag 16 januari 2007

Dit keer een niet echt volle agenda voor de commissie RO. We hebben het rapport “kijk op de toekomst van de Doesburger eng” besproken. Het ging om een oriënterende bespreking. Ik heb gezegd dat ik dit een mooi voorbeeld vind van hoe invulling kan worden gegeven aan de plannen van een buurt of kern. Bewoners en boeren uit het gebied hebben samen met onder andere de gemeente gekeken naar de toekomst van het gebied. Dus planvorming van onderaf. Er wordt een schetst gegeven van de weg die de bewonerscommissie heeft doorlopen om te komen tot hun visie. In eerste instantie tegen de gemeente om grootschalige woningbouw te voorkomen maar later als partners om de laatste in tact gebleven eng te ontwikkelen. In het rapport worden vier scenario’s op hoofdlijnen uitgewerkt:

  • de eng als openluchtmuseum,
  • de eng als landschapspark,
  • de eng als golfterrein en
  • de eng als woonwijk

Vervolgens komt aan de hand van drie criteria:

  1. cultuurhistorisch belang,
  2. ecologische waarde en
  3. economische waarde

een duidelijke voorkeur voor de eng als landschapspark naar voren. De fractie van GroenLinks/PE ondersteunt dit van harte. Wel heb ik aandacht gevraagd voor de volgende stap. Dan moet de visie worden vertaald in een structuurvisie als onderlegger voor het nieuwe bestemmingsplan buitengebied. Van belang is dat ook in dit vervolg traject een rol blijft weggelegd voor de bewoners en boeren. Het boekje is mooi vorm gegeven alleen jammer dat het zo snel uit elkaar valt.

Bij het agendapunt over de nota grondprijzen hebben we een paar vragen gesteld. Het gaat in de nota over de bepaling van de prijzen van bouwrijpe gronden en bedrijfsterreinen. Bij de bouwrijpe gronden is bijvoorbeeld gebruik gemaakt van:

  • de ervaringen met de uitgifte van bouwrijpe gronden,
  • er is gekeken naar de prijzen van de grond in buurgemeenten en
  • naar de marktontwikkelingen.

Maar: Hoe zijn de ervaringen in kaart zijn gebracht? En heeft er een evaluatie plaatsgevonden? Bij de bepaling van de bedrijfsterreinen is advies ingewonnen van een makelaar. Bij de bedrijfsterreinen zou ook gebruik kunnen worden gemaakt van de ervaringen. Zowel in Ede als in de buurgemeentes. Waarom is dit niet gedaan? De vragen werden adequaat beantwoord. Verder is het een goed stuk, zodat we konden instemmen met de nota. Tot slot hebben we gesproken over het bosbeheerbeleid in Ede. Wel belangrijk met zoveel buitengebied. Het ging om informatieverstrekking naar aanleiding van een kaalslag in het edese bos. We kregen een presentatie waarbij duidelijk naar voren kwam dat Ede de natuur zoveel mogelijk zelf het werk wil laten doen. Daarom wordt een omgevallen boom bijvoorbeeld niet direct opgeruimd. Hierna hebben we van gedachte gewisseld over het beleid. Pieter Gerard heeft namens GroenLinks/PE een aantal vragen gesteld.



Reactie geven

Naam *
Email *
Website
Bericht *

Archief



Rubrieken